日前，中华病理学杂志发表了《临床分子病理实验室二代基因测序检测专家共识》，该共识从实验室总体要求、NGS分析样本、基因panel、NGS检测流程中的质量标准、生物信息分析等几个方面提出了最新的操作共识。测序中国作为行业媒体第一时间采访了共识编写组的成员，对专家共识的相关问题与编写组成员进行了深入的探讨。后续测序中国还将就本共识发表编写组成员的独家专访，敬请期待！
本共识编写组的成员来自华西医院、北京协和医院、上海复旦肿瘤医院、第四军医大学以及中科院等多家单位。编写组在最后一轮的共识出稿后，吸纳了中华医学会等多个学会众多专家的修改意见。整个共识在内容上十分完整，且编写组的成员具有较高的权威性，包括临床肿瘤学、病理学、NGS技术以及数据分析等多个领域的权威专家，在准确性和完整性得到了很好的保证。
编写组的多位专家也表示，在共识编写的过程中也曾遇到了很多挑战。例如，在技术上存在很多困难，福尔马林固定石蜡包埋的病理组织具有它的局限性，石蜡组织的样本只有非常小的基因片段，且随着时间的推移，常温保存的石蜡组织会不断降解，在组织样本质量较差的起点进行NGS的检测，需要在技术上取得突破。测序中国了解到，编写组组织了全国13余家医院的病理科，将出现的问题进行讨论并摸索石蜡组织NGS检测标准流程的建立。整个共识包括多个环节的内容，需要在每个环节之间进行平衡，这同样是很有挑战性的工作。
同时，整个过程还需要CFDA等国家机关的配合。只有形成一个联动的体系，让所有机构或单位共同地往一个方向走，才能真正把这项技术规范起来。
编写组专家表示，基于专家的认识来搭架规范化的框架，是为了保证程序流程规范的基础上，再进一步优化具体的内容，先把基地打好，才能有后续的保证质量的结果产生。用法律概念来解释，就是在保证程序正义的前提下，才能保证实体正义。目前参与专家共识的实验室在共识规范的基础上，已经取得了很好的成果，但在共识出台之后还要继续与全国的专家一起来总结经验，争取能在将来将共识不断完善，制定更规范的指南，让NGS技术能够更好地发展，同时进一步推动病理诊断技术的进步。
（按单位名称汉语拼音字母顺序排列）
北京大学医学部病理学系（张波）；北京医院病理科（王征）；成都军区昆明总医院病理科（杨举伦）；第三军医大学大坪医院病理科（肖华亮）；第三军医大学西南医院病理科（阎晓初）；第四军医大学西京医院病理科（王哲、叶菁）；福建省肿瘤医院病理科（ 陈刚）； 复旦大学附属妇产科医院病理科（赵晨燕）；复旦大学附属中山医院病理科（侯英勇）；复旦大学附属肿瘤医院病理科（周晓燕）；复旦大学医学院病理学系（朱虹光）；广东省人民医院病理医学部（刘艳辉）；哈尔滨医科大学附属第一医院病理科（吴鹤）；河南省肿瘤医院病理科（马杰）；华中科技大学同济医学院病理科（段亚琦）；吉林大学第二医院病理科（孙平丽）；江苏省人民医院病理科（张智弘）；解放军总医院病理科（石怀银）；南方医科大学南方医院病理科（梁莉）；南京军区南京总医院病理科（饶秋、周晓军）；山东省肿瘤医院病理科（穆殿斌）；山西省肿瘤医院病理科（郗彦凤）；上海交通大学附属胸科医院病理科（张杰）； 上海交通大学医学院附属新华医院病理科（王立峰）；上海市肺科医院病理科（武春燕）；首都医科大学宣武医院病理科（滕梁红）；四川大学华西医院病理科／ 研究室（步宏、刘卫平、叶丰）；天津医科大学病理学教研室（张丹芳）；西安交通大学附属第一医院病理科（张冠军）；浙江大学医学院病理学系（毛峥嵘）；浙江大学医学院附属第一医院病理科（丁伟）；浙江大学医学院附属邵逸夫医院病理科（许颂霄）；浙江省肿瘤医院病理科（孙文勇）；郑州大学第一附属医院病理科（姜国忠）；中国科学院计算技术研究所（赵屹）；中国医科大学附属第一医院病理科（邱雪杉）；中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院病理科（梁智勇、吴焕文）； 中国医学科学院肿瘤医院病理科（应建明）；中南大学医学院湘雅医院病理科（周建华）；中山大学附属第一医院病理科（王连唐）；中山大学附属肿瘤医院分子病理室（邵建永）；中山大学肿瘤防治中心科研部（左志向）。
中华病理学杂志2017年3月第46卷第3期
近年二代基因测序（next-generation sequencing，NGS）技术快速发展，其应用已进展至临床检测，如遗传疾病、实体肿瘤、血液肿瘤、感染性疾病、人类白细胞抗原分析及非侵袭性产前筛查等。国内外有关学会已出台相关共识与指南以推动其在临床中的应用【1-4】。中华医学会病理学分会和中国抗癌协会肿瘤病理专委会前期组织病理、临床、生物信息等专家进行了充分讨论，拟在NGS的操作流程、数据处理、结果解读等方面作规范和建议，以规范NGS在分子病理领域的应用。
临床分子病理实验室NGS样本可采用甲醛固定石蜡包埋组织（formalin-fixed paraffin-embedded，FFPE）、新鲜组织、各种体液上清液、体液离心细胞块、石蜡包埋标本和血浆/血液标本等。本共识特色是基于病理评估的组织样本（FFPE、新鲜）的规范。测序分析范围基于目前临床需求，本共识着重在于目标区域测序（panel）分析的实践。随着技术的更新和应用的成熟，本共识将持续更新以满足临床需求。
一、实验室总体要求
NGS检测实验室的总体设计与要求应参考《分子病理诊断实验室建设指南（试行）》、《医疗机构临床基因扩增检验实验室工作导则》、《个体化医学检测质量保证指南》、《肿瘤个体化治疗检测技术指南》、《个体化医学检测实验室管理办法》、《测序技术的个体化医学检测应用技术指南（试行）》进行【5-7】。
1．NGS检测人员的资质要求：NGS检测技术人员应具备临床病理学、分子生物学的相关专业大专以上学历，并经过NGS技术的理论与技能培训合格。数据分析人员应具有临床医学或分子生物学或遗传学知识背景并经生物信息学培训。最终报告应由中级或硕士以上具有病理学背景、经培训合格的本单位执业医师或者授权签字人(医学博士学位或高级职称)审核。
2.NGS检测实验室的区域设置要求：原则上NGS实验室应当有以下分区：样本前处理区、试剂储存和准备区、样本制备区、文库制备区、杂交捕获区/多重PCR区域（第一扩增区）、文库扩增区（第二扩增区）、文库检测与质控区、测序区、数据存贮区。各工作区空气及人员流向需要严格按照《医疗机构临床基因扩增检验实验室工作导则》。分区可根据实际情况合并，但是在前处理和建库时，血液样本应与组织样本分开。
3．NGS检测试剂及项目要求：试剂和测序平台均应选择中国食品药品监督管理总局(CFDA)认可产品。涉及到实验室自配试剂，应该有严格的试剂制备标准操作规程（SOP），需经过临床实验室自建项目(LDT)验证合格才可使用。每个NGS检测项目在验证时需要根据建库方法、测序平台和分析工具以及不同的突变类型包括，单碱基突变single nucleotide variant，SNVs、小片段插入或者缺失（Indels）、基因拷贝数变异Copy number variations（CNVs）、染色体结构变异，structural variation（SVs）以及不同的样本类型（如FFPE组织、新鲜组织、全血、胸水等）对特定panel的准确性、精确性、敏感性、特异性等性能参数进行LDT验证。应该有经过标准品测试的在不同的mutant allele frequencies（MAF）下，不同测序深度的灵敏度及特异性数据，确定不同样本的可信的测序深度。经验证后，SOP发生的任何改动，包括试剂、仪器、基因项目等都需要重新做验证。验证实验结果签名留底备案。
4．NGS检测实验室的质量管理要求：NGS检测主要包括实验操作和生物信息学分析两部分。实验操作部分包括样本准备、文库制备、编码（barcoding）、目标区域富集、测序等；生物信息学分析部分包括定位（mapping）、比对、变异识别、变异注释、变异解读及报告等。上述流程均需要建立实验室质量管理体系文件和SOP及机器运行和维护SOP，具有严格的室内质控措施；定期参加室间质评以有及持续的质量保证和改进计划。
二、NGS分析样本、基因panel和转运要求
NGS分析样本类型可采用FFPE样本、新鲜组织、各种体液上清液、体液离心细胞块石蜡包埋标本和血浆/血液标本等。
对于肿瘤体细胞变异初次NGS检测应首选经病理评估的组织样本，在此数据基础上的再次检测可选取液体样本动态监测。
NGS检测前需通过病理诊断明确其肿瘤的性质及含量，根据不同肿瘤类型选择合适的基因panel测序【8-11】。
不同疾病的基因panel列表，必须由临床与检测机构的专家共同决定，已达到不同实验室之间的可比性和完善性。
未经病理评估的基因检测结果不可单独用于分子病理临床诊断目的。
样本质量对检测结果和分析至关重要，病理医师需要对可评估的样本进一步明确病理诊断，并评价标本有无出血、坏死和不利于核酸检测的前处理（例如含HCl脱钙液处理），病变细胞（如肿瘤细胞）的总量和比例，避免假阴性。组织标本中肿瘤细胞含量建议达到20%以上，低于此标准可富集后检测【12】。
NGS检测实验室应对不同类型的样本有采集及处理SOP指导。对于不同的样本（FFPE、体液、血液等）实验室应有不同的样本运送SOP，物流环节（含冷链运输）应有相关运送记录，确保样本运送安全、无污染、无降解。
三、NGS检测流程中的质量标准
1．核酸提取及其质量分析：提取的核酸质量是NGS检测成功的关键因素，在制备文库前应采用多种方法对核酸质量评估，包括纯度、浓度和完整性分析。需要根据不同的样本类型制定相应的SOP用以鉴定核酸的纯度、浓度、完整性或降解程度等。并对应明确接受和拒绝的标准。
2．文库制备及其质量分析：文库制备方法主要有杂交捕获和扩增子建库，无论采用何种方法制备文库和平台检测，都应对检测基因、区域或突变热点进行描述，并建立实验室检测SOP。建立好文库后上机测序前需对文库进行质量分析。每个检测项目应设定其文库质量的要求，明确接受或拒绝的标准。
3．NGS测序仪上机分析及其质量分析：NGS建库主要有扩增法和捕获法两大策略，测序时根据检测样本量和质量要求确定适当的芯片，以保证测序质量和靶区覆盖深度。录入样本编号、检测内容、设定参数等信息，按仪器操作流程进行测序。产生的测序数据质量参数要求详见后文。
4．NGS检测中的样本追踪及对照设置：（1）样本追踪：为确保检测过程中样本没有混淆或污染，可选用多个SNV位点或其他标签作为样本身份标识（sample ID），在检测前对每个样本进行SNV位点信息的测定，在NGS检测后对上述位点进行追踪，证明没有交叉污染。（2）阳性对照：应用组合型质控材料，可采用已知突变信息的混合样本，以模拟样本的复杂性。实验时同时检测，以确保其检出能力。（3）阴性对照：用无核酸或明确无突变的样本作为模板同时进行检测，以确保检测过程中没有污染或非特异性。（4）应对方案和替代方法：各个质量控制步骤中如出现异常或失败，实验室应有应对措施或备选方案；对于测序结果质量差或有问题的区域应建立替代方法（如Sanger测序）。
四、生物信息分析
NGS数据的生物信息分析可分为两个主要步骤：一是对测序数据进行质控分析及过滤。二是对通过质控的序列进行变异位点鉴定分析并注释。所用各种生物信息分析软件，都要通过适量标准品测序数据进行验证，证明所用软件及参数可达到临床报告的要求。
1．NGS生物信息分析流程标准：（1）质控分析：为保证分析结果的可靠性，需要对原始的测序数据进行质量控制与过滤。测序数据的质量控制主要包含4个方面：质量评估、去接头序列、去低质量序列、去重复序列。（2）序列比对（mapping）：将通过质控后每一条read与参考基因组进行比对，回贴到基因组上最佳位置。（3）变异鉴定：对每个位点进行变异鉴定。在肿瘤panel测序中，主要检测SNV和Indel两种突变类型，参数调整后可分析CNV。部分panel的设计还可以鉴定染色体易位。对于肿瘤panel基因测序数据，鉴定后的变异位点都需要进行该位点可视化查看和确认，如The Integrative Genomics Viewer (IGV)。（4）变异注释：基于通用数据库，对突变基因位点进行功能注释，详见下文。
2．NGS生物信息分析流程质量管理：实验室应建立生物信息学程序/Pipeline的书面质量管理(QM) 计划文件。必须包含每次运行时监测和评估运行性能的指标和质控参数，以及定期（例如每月、每季度）监测的指标和质控参数。指标和质控参数可包括但不限于标准品的突变类型及百分比。生物信息分析流程建立后，需要采用已知变异类型和变异频率的标准品进行验证，验证其特异性和灵敏度是否达到实验室要求。验证结果签名留底备案。（1）NGS数据存储：实验室需要在生物信息分析过程中对原始数据及最后的结果数据进行标准化存储，并要保存相应的年限以备查。（2）版本可追溯性：每份病例数据分析报告中，生物信息数据分析流程所涉及软件、算法、参数及数据库的版本必须可溯源。（3）异常记录。实验室需要建立一个异常记录文档，用来记录偏离NGS生物信息分析标准分析流程的检测。
3．NGS生物信息分析质量指标：原始文件及比对结果文件的质量指标见表1。
表1
| 参数 | 注解 |
| 单碱基质量 | 评估read中每个碱基的质量分数 |
| 碱基质量中位数 | 每条read末端碱基质量明显下降，碱基质量中位数是衡量这段read的重要指标 |
| 重复read的百分比 | 重复Reads的百分比是文库复杂度的指示值 |
| 包含接头序列的read数量 | 包含接头序列的read总数 |
| 回贴read的百分比 | 回贴到参考基因的read百分比 |
| 目标区域read百分比 | 回贴到目标区域的read百分比 |
| 目标区域的平均深度 | 目标区域的平均测序深度 |
| 目标区域测序均一度 | 目标区域被覆盖到的一致性 |
4．NGS数据存储格式标准：为了规范和管理各类数据，各个实验室需按照编号进行数据管理，所有数据按照国际标准格式进行存储。必须建立本地变异数据库（用于检验变异真实性）。
5．NGS数据存储传输及共享安全标准：实验室需要制定规章制度以确认测序数据在内部及外部存储及传输过程中的安全性和机密性。正常人群的变异数据应该共享。
五、NGS结果解释及报告
1．NGS临床报告包含内容：基于高通量测序技术，临床实验室比较容易的获取更高通量的临床样本检测数据，不可避免会检测到意义未知的变异位点，在实际工作中会有一定的不确定性。但NGS的检测报告建议体现以下内容：
（1）检测名称，如XXX基因变异检测报告。
（2）患者基本信息，姓名，年龄，性别，住院号，送样医院科室及医师等。
（3）样本信息，病理号，取材部位，样本类型（FFPE、新鲜、血液等）、送检日期、报告日期等。
（4）病理信息，肿瘤组织类型、位置、TNM分期、细胞含量、肿瘤细胞比例、特殊说明（出血、坏死、酸脱钙处理等）。
（5）检测技术，包含所用基因panel、检测平台名称，分析软件版本号等。
（6）结果列表应包含，基因名称、变异在染色体位置、变异频率、cDNA的Genbank号（NM开头）及符合人类基因组变异协会(Human Genome Variation Society,HGVS)书写规范的突变类型、编码蛋白Genbank号（NP开头）及突变类型、杂合/纯合状态等。
（7）临床意义解读和批注：体细胞突变，报告各个肿瘤检测到的变异位点及临床意义。胚系突变，对于检测到的变异位点的致病性予以相应的临床解释。临床意义解读要客观平实的描述，在疾病相关性只描述既往研究中的疗效或预测，不能出现使用何种治疗手段或策略的语言。
（8）若检测失败，应阐述失败原因。
（9）最终报告应由检测者、报告医师或指定审核人联合签发。
2．基因变异的命名：在描述所检测出的基因变异时要遵循一定的原则和规范，推荐使用人类基因组变异协会命名指南(www.hgvs.org)。对于遗传病相关基因变异命名，推荐美国医学遗传学学院（American College ofMedical Genetics and Genomics；https://www.acmg.net）的遗传疾病变异分类指导的命名、遗传背景说明以及权威文献说明。
3．临床意义的解读和批注：对于肿瘤体细胞突变，根据突变的类型和已有的报道及指南，基因变异提倡分级的处理方式：
A级：美国食品药品管理局（FDA）或中国食品药品管理局（CFDA）批准的用药治疗靶点；写入中外诊疗指南有明确诊断/治疗/预后意义的变异。在报告注释该变异位点的临床诊断/治疗/预后意义的权威指南来源。
B级：尚未进入诊疗指南，但已经写入该领域的专家共识的变异位点。注释时要批注研究报道及专家共识的来源，明确其药物及其临床意义、正在开展的状态等信息。
C级：FDA或CFDA批准用于其他肿瘤可预测疗效的基因变异，或者正在进行中的临床试验变异位点。注释时要批注用于其他肿瘤的权威指南，研究文献及临床试验正在开展的状态等信息。
D级：处于学术争议或临床意义不明确的基因变异。同一实验室应该有统一的政策用来应对检测过程中出现的临床意义不明变异情况【4】。
对于以上几种情况在报告的时候注意客观平实地描述检测的结果，在病理报告中不能出现建议使用何种治疗手段或策略的语言。
对于遗传疾病（germline mutation）检测，除了中外诊疗指南及重要参考文献以外，推荐两个数据库：Online Mendelian Inheritance in Man (http://omim.org/)和美国医学遗传学学院（https://www.acmg.net）的遗传疾病变异分类指导注释临床意义，并附上数据库和参考文献内容。遗传注释还可以参考各亚专科的专业数据库进行注释（比如乳腺癌BRCA1/2基因等）。
4．意义不明位点的处理：由于通量的增加和人种差异，临床肿瘤样本可能发现新的变异位点。实验室必须制定相关政策方案用来应对检测过程中出现的临床意义不明变异情况。政策可以是一发现变异就报告，但附上说明和意义。也可以是不报道这些发现或只报道小部分变异结果，并附上说明和参考文献及数据库。但是在报告的备注里一定要声明本实验室的报告规则。
5．知情同意：建议提供患者手写或在线版的知情书。
注释及参考文献已省略
本文由 SEQ.CN 作者：陈初夏 发表，转载请注明来源！
